В преддверии последнего тура чемпионата России, в котором решится судьба золотых медалей, департамент судейства и инспектирования РФС назвал имена арбитров на заключительные матчи. Эти назначения вызвали неоднозначную реакцию у специалистов и СМИ.
фото: premierliga.ru
В субботу, 24 мая, станет известно имя нового чемпиона России по футболу. Санкт-петербургский «Зенит» 25 мая отмечает свой столетний юбилей. Перед завершающим туром команда Сергея Семака идет на втором месте и отстает от лидирующего «Краснодара» на одно очко. В том числе из-за проигрышей «Крыльям» и «Акрону» в последних матчах осеннего отрезка чемпионата на своем стадионе.
Краснодарцы, как и в предыдущем чемпионате, последний матч сезона играют против столичного «Динамо» на своем стадионе. «Зениту» на это раз достался не Ростов из Ростова-на-Дону, но «Ахмат».
Однако прошлогодняя история повторилась в ином ракурсе. На матч «Зенита» «Ахмта» назначен арбитр категории ФИФА из Ростова-на-Дону. Из-за работы которого на матчах питерского клуба даже увольняли руководителей нашего судейского корпуса.
Речь идет о 40-летнем Сергее Сергеевиче Иванове. И вот что с ним происходило…
фото: premierliga.ru
Гнев «Спартака»
Чемпионат России по футболу сезона 2016/17 года начался для московского «Спартака» с впечатляющей победной серии. Восемь стартовых туров принесли красно-белым 19 очков из 24 возможных, что вывело их в лидеры турнирной таблицы. Это было поистине редким событием для того времени, когда за первенство боролись, в основном, только «Зенит» и ЦСКА. Девятый тур сулил противостояние грандов: «Спартак», находящийся на вершине турнирной таблицы, ехал в Санкт-Петербург на игру против «Зенита». Ответственность за судейство этого принципиального поединка легла на плечи Сергея Иванова.
Несмотря на относительно молодой для арбитра такого уровня возраст – 32 года – Сергей Иванов обладал солидным опытом, отсудив более 70 матчей чемпионата России, включая и предыдущую встречу «Спартака» и «Зенита» в 2015 году. Выбор именно Иванова был не случаен. Рассматривались кандидатуры других арбитров: Михаила Вилкова (Нижний Новгород), Александра Егорова (Саранск) и Виталия Мешкова (Дмитров). Однако, по различным причинам, их назначили на другие матчи тура. Для Сергея Иванова же эта игра против «Зенита» стала первой в карьере, и, как выяснилось позже, это обстоятельство сыграло роковую роль. Судейство на матче такого масштаба требует безупречности, абсолютной точности и объективности, чего Иванов, к сожалению, не продемонстрировал.
Первый тайм завершился ничьей 2:2, что уже само по себе указывало на напряженный и захватывающий ход игры. Сначала «Зенит» вышел вперед, реализовав пенальти, назначенный за игру рукой Андрея Ещенко. «Спартак» ответил практически мгновенно: Сальваторе Боккетти добил мяч в ворота после отражения удара Юрием Лодыгиным, вратарем «Зенита». В дальнейшем обмен голами продолжился: Артем Дзюба забил за «Зенит», а Зе Луиш сравнял счет для «Спартака».
фото: premierliga.ru
Во втором тайме преимущество «Зенита» стало очевидным. Аксель Витсель и Жулиано забили по голу, причем второй гол был результатом пенальти, снова назначенного за фол Ещенко, на этот раз на Александре Кокорине. Окончательный счет – 4:2 в пользу «Зенита». Несмотря на то, что оба пенальти были, по мнению многих экспертов и болельщиков, абсолютно справедливыми, Сергей Иванов оказался в эпицентре скандала. Его судейство вызвало массу нареканий. Многочисленные фолы со стороны игроков «Зенита» на футболистах «Спартака» оставались безнаказанными, что существенно повлияло на ход игры и, как следствие, на результат матча. Судья, по мнению многих, явно благоволил питерской команде, игнорируя многочисленные нарушения правил со стороны игроков «Зенита». Это привело к тому, что победа «Зенита» была омрачена бурными обсуждениями судейства Сергея Иванова, который, несмотря на опыт, не справился с давлением и не сумел обеспечить объективное и беспристрастное судейство матча такого уровня, что вызвало волну негодования среди болельщиков и специалистов. Объективность и беспристрастность – ключевые качества для арбитра, и в данном случае, по мнению большинства, Сергей Иванов им не соответствовал. Послематчевые обсуждения и анализ спорных моментов продолжались еще долго, подчеркивая сложность и ответственность работы арбитра в профессиональном футболе.
Мнение спартаковцев
После скандального матча спартаковцы не скупились на комментарии.
«Когда ты ни разу не можешь убежать в контратаку, когда свистками срывают все атаки, приходится тяжело. Были моменты, когда могли убежать в прорыв, но судья свистел, и нам приходилось заново взламывать оборону «Зенита» – а они убегали в атаки. Не стоит винить Иванова во всех голах: футболисты теряли концентрацию, голы забивали из-под нас. Про себя могу сказать: я тоже не святой, в моменте с третьим голом не смог добежать, но вся страна видела… Мне много написали сообщений, серьезные люди: «Удивляемся, как вы два гола забили при таком судействе», — сказал Денис Глушаков, на тот момент являвшийся капитаном «Спартака».
«Думаю, арбитр специально ошибался в сторону «Зенита». Все было понятно. Нам неприятно, что, когда выходим на поле, нас так убивают. Второй пенальти в наши ворота – это несерьезно», — был убежден Ивелин Попов, полузащитник «Спартака»
«С таким судейством «Зенит» может выиграть и Лигу чемпионов», — саркастически отметил легендарный тренер «Спартака» Олег Романцев.
фото: premierliga.ru
Работа арбитра Иванова вызвала резкую критику и со стороны Валентина Иванова, руководителя департамента судейства и инспектирования (ДСИ), заявившего тогда «Спорт-Экспрессу», что один спорный эпизод, в котором судья не назначил пенальти и вторую жёлтую карточку игроку Кришито за пресечение перспективной атаки «Спартака», породил подозрения в предвзятом судействе. Он подчеркнул недопустимость подобных ошибок.
Но своего поста лишился не Сергей Иванов, а его однофамилец Валентин, в ноябре того же года он был уволен с поста главы ДСИ, его место занял Андрей Будогосский.
Новые вопросы
16 марта 2025 года на матч «Спартака» и «Зенита» был назначен Сергей Иванов. «Спартак» выиграл 2-1. На гол Энрике спартаковцы ответили дублем Мартинса.
После этого Иванов еще дважды судил «Зенит», в том числе матч, в котором питерцы разгромили «Краснодар» на своем поле 4-1.
И вот – решающий, 30-й тур, и на матче «Зенита» снова Иванов.
«СЭ» уже отмечал непонятное постоянство Милорада Мажича, который регулярно дает матчи «Зенита» судье из Ростова-на-Дону. Обновленные данные таковы: при новом судейском начальнике за два сезона Иванов уже в 25-й раз будет работать на игре с участием команды из Санкт-Петербурга. Она за это время провела в чемпионате и Кубке страны 83 встречи. То есть в среднем Иванова отправляли примерно на каждый третий матч зенитовцев», — написал наккануне игры шеф-редактор издания, эксперт во области судейства и инспектирования Александр Бобров.
